دی نیویارک ٹائمزکی ایک رپورٹ کے مطابق سوشل میڈیا کمپنی میٹا جسے پہلے فیس بک کے نام سے جانا جاتا تھا، دنیا بھر میں فزیکل سٹور کھولنے پر غور کر رہی ہے۔
اس منصوبے اور کمپنی کی دستاویزات کے بارے میں معلومات رکھنے والے لوگوں کا حوالہ دیتے ہوئے ٹائمز کا کہنا ہے کہ اسٹورز کا استعمال لوگوں کو کمپنی کے رئیلٹی لیبز ڈویژن کی جانب سے بنائے گئے آلات مثلا ورچوئل رئیلٹی ہیڈ سیٹ اور بالآخر بڑھتی ہوئی حقیقت کے شیشے سے متعارف کرانے کے لیے کیا جائے گا۔
یہ آلات میٹا ورس کے گیٹ وے ہوں گے، ایک مجازی دنیا جہاں لوگ اپنے دوستوں اور خاندان کے ساتھ کام کریں گے، کھیلیں گے، سیکھیں گے اور جڑیں گے۔
میٹا کے ترجمان نے جمعہ کو ایک بیان میں کہا کہ کمپنی اسٹورز کے لئے کسی منصوبے کی تصدیق نہیں کر سکتی،
گزشتہ ہفتے فیس بک نے اعلان کیا تھا کہ وہ میٹا کے طور پر خود کو ری برانڈ کر رہا ہے تاکہ میٹا ورس کی تعمیر پر کمپنی کی توجہ کی عکاسی کی جا سکے۔ میٹا ایک نیا کارپوریٹ برانڈ ہوگا جو فیس بک اور اس کی خدمات کی صدارت کرے گا جس میں فوٹو ایپ انسٹاگرام، میسجنگ ایپ واٹس ایپ اور اس کی ورچوئل اور اگمنٹڈ رئیلٹی کوششیں شامل ہیں۔ کمپنی یکم دسمبر کو نئے اسٹاک ٹیکر ایم وی آر ایس کے تحت تجارت شروع کرنے کا ارادہ رکھتی ہے۔
ٹائمز کی جانب سے دیکھی گئی کمپنی کی دستاویزات کے مطابق اسٹورز کا مقصد دنیا کو “زیادہ کھلا اور مربوط” بنانا ہوگا۔ دستاویزات کے مطابق ان کا مقصد “تجسس، قربت” جیسے جذبات کو بھڑکانا اور ساتھ ہی “فیصلے سے پاک سفر” میں ہیڈ سیٹ کے ساتھ تجربات کرتے ہوئے “خوش آمدید” محسوس کرنا بھی ہے۔
ٹائمز کے ذرائع کے مطابق فزیکل سٹورز کے بارے میں سنجیدہ بات چیت گزشتہ سال شروع ہوئی تھی اور کام فیس بک کی ری برانڈنگ سے کئی ماہ پہلے کا تھا۔ انہوں نے کہا کہ یہ منصوبہ جو ابھی ترقی میں ہے، آگے نہیں بڑھ سکتا۔
اگرچہ اسٹورز فیس بک کے لئے پہلے نشان زد ہوں گے، لیکن وہ ٹیک انڈسٹری کے لئے کوئی نیا خیال نہیں ہیں۔ ایپل، مائیکروسافٹ، ایمیزون اور دیگر سب نے ریٹیل سٹور کھولے ہیں۔
میٹا نے خود خوردہ مقامات کے ساتھ بھی تجربات کیے ہیں۔ اس نے اپنی اوکلس ہارڈ ویئر مصنوعات دکھانے کے لئے ہوائی اڈوں اور نیویارک شہر میں “پاپ اپ” کھوکھے کھولے۔ اور 2018 میں میسی کے ساتھ اس کا ایک پاپ اپ مقام تھا جس کا مقصد مزید چھوٹے کاروباروں کو پلیٹ فارم کی طرف راغب کرنا تھا۔
میٹاورس کے سربراہ ہمیں بتاتے ہیں کہ سابق فیس بک کا مستقبل کیا ہے
میٹا (سابقہ فیس بک) کے لئے میٹاورس کے وی پی، سی این ای ٹی سے بات کرتے ہیں… ٹھیک ہے، میٹا ورس.
فیس بک کا نام رواں ہفتے میٹا رکھ دیا گیا، یہ سوشل نیٹ ورکنگ کے لئے کراس ڈیوائس ملٹی ورس ویژن پر توجہ مرکوز کرنے کے وسیع دباؤ کے حصے کے طور پر ہے جس کے بارے میں مارک زکربرگ نے کئی مہینوں سے بات کی ہے۔ کمپنی کی ڈویلپر فوکسڈ کنکٹ ورچوئل کانفرنسمیں اعلان کردہ نام کی تبدیلی اسی ہفتے ہوئی جب اندرونی دستاویزات کے ذخیرے نے نفرت انگیز تقریر، غلط معلومات اور دیگر نقصان دہ مواد کو برقرار رکھنے میں فیس بک کے کردار کی طرف اشارہ کیا۔
میٹا کو امید ہے کہ وہ موجودہ لمحے سے آگے مستقبل تلاش کرے گی، جس کا مقصد سوشل میڈیا کے مسائل کا حل تلاش کرنا ہے جو ابھی تک حل نہیں ہوئے ہیں۔ اس میں ایک نیا میٹا ورس کیا کردار ادا کرے گا، اور میٹا اگلے چند سالوں میں دراصل کیا حاصل کرنا چاہتی ہے؟ (اور بالکل کیا ہے ایک میٹا ورس،پھر؟) میں نے انسٹاگرام کے پروڈکٹ کے سابق سربراہ وشال شاہ اور فیس بک کے نئے تشکیل شدہ میٹاورس گروپکے ابتدائی اہم کھلاڑیوں میں سے ایک سے بات کی۔
وضاحت کے لئے تدوین کردہ یہ گفتگو ذیل میں ہے۔
میٹا واقعی کس بارے میں ہے؟ آپ کے خیال میں نام کی تبدیلی واقعی آپ کے بارے میں سب سے زیادہ ہے؟ اور کیوں؟
کئی حوالوں سے نام کی تبدیلی گزشتہ دو سالوں سے جاری ہے۔ 2019 میں، ہم نے کمپنی کو ایک مختلف الفاظ کے نشان اور ایک مختلف لوگو کے ساتھ ری برانڈ کیا، لیکن اس کے باوجود اسے فیس بک کہا جاتا تھا۔ لیکن 2019 میں ہم نے ایسا کرنے کی وجہ یہ تھی کہ ہم صرف فیس بک ایپ اور فیس بک پروڈکٹ سے زیادہ تھے، اور کافی عرصے سے تھے۔
میں نے انسٹاگرام پر چھ سال گزارے، میں یہ اچھی طرح جانتا ہوں۔ لیکن اس کے ساتھ ہی ایسا محسوس ہوا جیسے فیس بک اب بھی سوشل میڈیا کا مشہور برانڈ ہے۔ یہ وہ برانڈ ہے جو اس جگہ میں اہمیت رکھتا تھا جس میں ہم تھے۔ لیکن آج ہم ایک سوشل میڈیا کمپنی سے زیادہ ہیں۔ ہم یقینا فیس بک اور انسٹاگرام میں سرمایہ کاری جاری رکھے ہوئے ہیں اور ان ایپس کے نام تبدیل نہیں ہو رہے ہیں۔ لیکن کمپنی اگلے کمپیوٹنگ پلیٹ فارم میں اضافی سرمایہ کاری کر رہی ہے، میٹا ورس میں۔ جو ویسے بھی کوئی ایسی چیز نہیں ہے جسے ہم خود تعمیر کریں گے۔
مجھے لگتا ہے کہ ہم نے آج یہ بات بالکل واضح کر دی ہے۔ اور ہم اس طرح کا معاملہ بناتے رہیں گے کیونکہ میٹا میٹا ورس جیسی کوئی چیز نہیں ہے۔ ایک میٹا ورس ہے، اور یہ کہنے کے مترادف ہے کہ ہم انٹرنیٹ بنا رہے ہیں، اس طرح یہ کام نہیں کرتا ہے۔ لیکن ایک کمپنی کے طور پر ہمارے لئے یہ اشارہ کرنا ایک اہم عزائم ہے کہ ہم صرف سوشل میڈیا سے زیادہ ہیں۔ اور واقعی نام کی تبدیلی ہمارے لئے یہی ظاہر ہے۔
مجھے ایک بڑا موضوع تجارت ملا۔ میں جانتا ہوں کہ انسٹاگرام پر اس میں بہت پیسہ ہے۔ کیا ان [نئی] دنیاکو زیادہ منافع بخش بنانے کے طریقے تلاش کرنے کی کوشش کے بارے میں اس میں سے بہت کچھ ہے؟ انسٹاگرام پر، میں نے
تخلیق کاروں اور انسٹاگرام ماحولیاتی نظام کے بارے میں سوچنے میں کافی وقت صرف کیا، بلکہ تجارت، اور چھوٹے کاروبار وں نے انسٹاگرام کو روزی کمانے کے لئے استعمال کیا۔ اور یہی وجہ ہے کہ ہم اس وقت تخلیق کاروں اور تجارت کے بارے میں بہت زیادہ بات کر رہے ہیں۔ کسی بھی نئے پلیٹ فارم کے لئے، آپ کو اس بات کو یقینی بنانے کی ضرورت ہے کہ جو لوگ اس پلیٹ فارم میں سرمایہ کاری کرتے ہیں ان میں روزی کمانے، اسے اپنے لئے منافع بخش بنانے کی صلاحیت ہو۔
اور مجھے غلط نہ سمجھیں: ہم ایک کمپنی ہیں، ہم اس جگہ پر بھی بھاری سرمایہ کاری کر رہے ہیں، اور ہم اس بات کو یقینی بنانا چاہتے ہیں کہ یہ ہمارے لئے بھی پائیدار ہو۔ میں یہ دکھاوا نہیں کروں گا کہ یہ سچ نہیں ہے۔ لیکن پوری بنیاد یہ ہے کہ لوگوں کو جو تجربات ہوں گے وہ صرف ہمارے ذریعہ تعمیر نہیں کیے جائیں گے۔
وہ تخلیق کاروں، افراد، انفرادی معماروں، شوقیہ افراد کی طرف سے تعمیر کیا جائے گا کہ امید ہے کہ کچھ ناقابل یقین بنانے کے لئے تلاش کرنے جا رہے ہیں. وہ مصنوعات جو ہم بناتے ہیں، لیکن دیگر کمپنیاں بھی جو ایسے تجربات بنائیں گی جو ان چیزوں کے ساتھ بین العمل ہیں جو ہم بنا رہے ہیں۔ اور اس لئے میں سمجھتا ہوں کہ کاروباری ماڈل کے بارے میں بات کرتے ہوئے، جلد ہی بات کرتے ہوئے جب ہم اس بارے میں سوچنا شروع کر رہے ہیں کہ یہ کیسے تیار ہو سکتا ہے، اس مقصد کے لئے ہے، اس بات کو یقینی بنانے کے لئے کہ تخلیق کاروں اور بلڈرز اور ڈویلپرز کو واقعی معلوم ہو کہ ان کا کاروبار کہاں جا سکتا ہے۔ سچ پوچھیں تو میں سمجھتا ہوں کہ انسٹاگرام پر ہمیں اس پر تھوڑی دیر ہو چکی تھی اور ہم یہی غلطی نہیں کرنا چاہتے۔
کیا آپ کو لگتا ہے کہ یہ کچھ حد تک پیمانے کے بارے میں بھی ہے؟ جان کارمیک نے 2ڈی ایپس میں تمام صارفین اور پیسے کی اہمیت کے بارے میں بات کی، اور یہ کہ [وی آر] کو ان سے ملنا ہے، بمقابلہ ان کے ملنے اور [وی آر] کے مطابق ڈھلنے کے خیال کے خلاف۔ جب عظیم تر معیشت کی بات آتی ہے تو کیا یہ چیلنج کا حصہ ہے؟
یہ ہے. اور اصل میں، ہم نے آج یہ نکتہ اٹھایا ہے، ہم سمجھتے ہیں کہ اگلی نسل کا پلیٹ فارم نہ صرف وی آر میں ہوگا، اور نہ صرف اے آر میں ہوگا۔ اسے تمام ڈیوائسز اور تمام سکرین اقسام کو عبور کرنا ہوگا۔ خاص طور پر جب آپ سماجی تجربات کے بارے میں سوچتے ہیں جہاں آپ انہیں دوسرے لوگوں کے ساتھ کرسکتے ہیں۔ آپ کو ان لوگوں کی ضرورت ہوگی جن کی آپ کو پرواہ ہے۔ اور اگر ہر کوئی تازہ ترین قسم کے ہارڈ ویئر، یا تازہ ترین میڈیم پر نہیں ہے، تو یہ ایک تجربے کے لحاظ سے اصل میں بامعنی کرنسی کا ہونا مشکل بنادیتا ہے جو لوگ مل کر کر سکتے ہیں۔
یہ سماجی پہلو پر ہے. یہ بھی یقینی طور پر تخلیق کار کی طرف ہے، میں سمجھتا ہوں کہ یہ مختلف ہے، 2ڈی میڈیا کی تعمیر. کچھ تخلیق کار جو ایک [فیس بک] ریل فلم ضروری طور پر کل میں جانے کے لئے نہیں جا رہا ہے اور ٹھیک سے جانتے ہیں کہ افق میں ایک دنیا کی تعمیر کرنے کے لئے کس طرح جانا ہے. لیکن آپ انسٹاگرام پر ایک تخلیق کار کا تصور کر سکتے ہیں جس کی دنیا اس چیز کی نمائندگی کرتی ہے جو انہوں نے بنائی ہے اور اپنے کچھ مداحوں کو مدعو کرنے کے قابل ہے، اور آپ کے پاس ایک ہم وقت جگہ ہے جو زیادہ ہم آہنگ نشریاتی جگہ کا نقشہ ہے۔ یہ ایک خیال ہے، شاید صرف ایک نہیں، لیکن آپ ان دونوں دنیاکے درمیان پل بہت اہمدیکھ سکتےہیں.
انسٹاگرام پر تخلیق کاروں کی ایک بڑی دنیا ہے، فیس بک میں بہت سے لوگ کام کر رہے ہیں۔ آپ کتنی جلدی دیکھیں گے کہ وہ ان میں سے کچھ دوسرے علاقوں میں کیا کر رہے ہیں؟
مجھے لگتا ہے کہ آپ اگلے دو سالوں میں یہ دیکھنا شروع کر دیں گے۔ تو، اس پانچ سے دس سال کی باہر کی چیز سے جلد جس کے بارے میں ہم نے بات کی تھی۔ لیکن میں نہیں جانتا کہ وی آر میں صحیح چیز 2ڈی پر مرکوز تجربہ لینا ہے اور صرف یہ توقع کرنا ہے کہ یہ مثالی ہوگا۔ مجھے لگتا ہے کہ آپ ترقی پسند ویب ایپ چیزوں کے ساتھ اس میں سے کچھ دیکھنا شروع کر دیں گے جس کے بارے میں ہم نے آج بات کی ہے، کیونکہ ان میں سے کچھ تجربات کو لانا آسان ہوگا، لیکن پھر آپ انہیں مزید مربوط تجربے کے لئے زیادہ مقامی ہونے کے لئے تیار ہوتے دیکھنا شروع کریں گے۔
دوسرا طریقہ یہ بھی سچ ہے: ایک تھری ڈی تجربہ جو پہلے وی آر کے لئے بنایا گیا تھا، اگر اب یہ فون پر ظاہر ہونے والا ہے، تو یہ کیسا لگتا ہے؟ تعامل کا نمونہ کیا ہے؟ کیسے? آپ اس جگہ میں کیسے گھومتے ہیں؟ میرے خیال میں وہاں بہت سے سوالات حل ہونے ہیں۔ لہذا وہ سوالات دونوں سمتوں میں موجود ہیں۔
میں نے حال ہی میں ہورائزن ورلڈز پر ٹیم میں سے کچھ کے ساتھ ملاقات کی ہے, اور میں جانتا ہوں کہ وقت کے ساتھ ترقی کر رہا ہے. کیا یہ ایک ساتھ چیز ہے جس کا آپ پیچھا کر رہے ہیں، یا کیا آپ فون اور کمپیوٹر پر بہت سی چیزوں کو فوری توجہ کا مرکز سمجھتے ہیں؟ اینڈریو بوسورتھ نے ڈیجیٹل سامان کو ایک بڑی چیز اور “ریاستی خطوط پر عبور” کے طور پر پروان چڑھایا۔ کیا آپ ان [ڈیجیٹل تخلیقات] کو تمام پلیٹ فارموں کے درمیان لے جاتے ہوئے دیکھتے ہیں؟ ہم نے گزشتہ برسوں میں
تخلیق کار کی مونیٹائزیشن، ٹپنگ، سبسکرپشنز، کچھ کامرس کام جو ہم نے کیے ہیں، اس کا اطلاق براہ راست اس نئے کام پر ہوگا جو ہم کر رہے ہیں۔ اور پھر یہ سوچنا کہ ان کے درمیان تسلسل کیسے موجود ہوسکتا ہے، “ریاستی خطوط کے پار سامان” کی طرف۔ عام طور پر میٹا ورس تجربات کے لئے یہ بنیادی طور پر اہم نکتہ ہے، یہ ہے کہ آپ کے پاس مشترکہ موجودگی کا یہ خیال ہے، لیکن آپ کو ان جگہوں پر تسلسل کا یہ خیال بھی ہے۔
یقینا، ہم جو تجربات تعمیر کرنے جا رہے ہیں وہ یہ ہوں گے۔ لیکن مثالی طور پر، ہمارا مقصد یہ ہے کہ ان چیزوں کو میٹا کی تعمیر سے زیادہ بین العمل بنایا جائے۔ اس بارے میں سوچنا کہ یہ نظام، چاہے وہ کامرس کی طرف ہو یا تخلیق کار کی طرف، زیادہ بین العمل ہو سکتا ہے بالکل وہی چیز ہے جس کا ہم پتہ لگانے اور تعمیر کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
کیا مواد دیگر ایپس اور ماحولیاتی نظام میں بہنے والا ہے، اور کیا آپ دیگر چیزوں کا خیرمقدم کریں گے؟ اس کے ساتھ کھلاپن ایک بڑا سوال ہے۔
یہ بالکل سوالات کا مجموعہ ہے جس کے ساتھ ہم کشتی کر رہے ہیں۔ یہ مختلف ہے، ہمارے لئے اتنی جلدی کسی چیز کے بارے میں بات کرنا۔ بہت بار ہم وہاں جائیں گے اور ہم کہیں گے، “یہاں ہم اب کیا کرنے جا رہے ہیں، اور یہاں ہے کہ چیزوں کی اگلی نسل کیسی نظر آئے گی: اگلے ہفتے جہاز رانی.” یہ مختلف ہے. یہ ہمارے ارادوں کو جلد بیان کر رہا ہے، جو ہم جانتے ہیں اس کے بارے میں بات کر رہا ہے، یہ بھی جو ہم نہیں جانتے۔
میں ان چیزوں کے لئے پسند کروں گا کہ وہ دیگر کمپنیوں کے بنائے گئے تجربات میں زیادہ سیال طریقے سے کام کریں۔ یہ کیسے ہوتا ہے، اسٹیک کے کون سے حصے ہیں جو اس میں ہوتے ہیں، اور ایک مکمل طور پر کھلا معیار کیا ہے بمقابلہ ایک پروٹوکول اے پی آئی کے بارے میں کیا زیادہ ہے جس کے خلاف ہر کوئی تعمیر کر سکتا ہے، یہی وہ چیز ہے جس کے بارے میں ہمیں جانا ہے اور پتہ لگانا ہے۔
آپ کو کیوں لگتا ہے کہ اس کے بارے میں اتنی جلدی بات کی جارہی ہے؟ کیونکہ یہ وہ وائب تھا جو میں بھی حاصل کر رہا تھا: بہت سارے [مستقبل] تصورات چل رہے ہیں، اور پھر بھی آپ کے پاس بہت سی حقیقی مصنوعات ہیں جو بیک وقت موجود ہیں۔
میں دو وجوہات کی بنا پر سوچتا ہوں. [فیس بک کنیکٹ] پیشکش کا فارمیٹ، ہم یقینی طور پر ایک ذاتی کنکٹ میں ایسا نہیں کر سکتے تھے۔ اپنے تخیل کو استعمال کرنے اور سوچنے کی صلاحیت کہ یہ کیسا لگ سکتا ہے واقعی صرف ایک مجازی فارمیٹ میں ممکن تھا۔ ہم نے اس موقع پر طویل مدتی نقطہ نظر پیش کیا۔ کلیدی طور پر کچھ چیزیں تھیں جو معیاری کنکٹ سامعین، ڈویلپرز اور تخلیق کاروں اور خلا میں واقعی گہری چیزوں کے مطابق تھیں۔ لیکن استعمال کے بہت سے معاملات اور ویگنیٹس بہت عام تھے۔
تعلیم کے مستقبل کے بارے میں سوچنا، فٹنس کے مستقبل کے بارے میں سوچنا۔ میرے بچوں کو نیویارک میں رہنے والے اپنے کزن کے ساتھ باسکٹ بال کھیلنے کا خیال پسند تھا، ٹھیک ہے؟ اس کے بارے میں صرف کچھ ہے. یہ بہت ہے، آپ جانتے ہیں، انسان. تو یہی وجہ ہے کہ یہ تھوڑا زیادہ تصوراتی تھا۔ یہ ایک وجہ ہے. دوسری وجہ یہ ہے کہ میں سمجھتا ہوں کہ اصولوں اور معیارات کے بارے میں کچھ کھلے سوالات کرنے کے قابل ہونا ضروری ہے اور سلامتی اور رازداری اور دیانت داری کے نقطہ نظر سے کیا قابل قبول ہے، اور یہ بات چیت اس وقت سے بہت پہلے کی جائے جب کوئی چیز بڑے پیمانے پر ہو۔
اگر ہم نے گزشتہ 10 یا 15 سالوں میں ایک چیز یقینا سیکھی ہے، تو جتنی پہلے آپ یہ بات چیت کر سکتے ہیں، آپ ان چیزوں کی تعمیر کرنے والی کمپنی کے طور پر دونوں بہتر ہو سکتے ہیں، لیکن ایک معاشرے کے طور پر بھی یہ پتہ لگانے کی قسم ہے کہ ان کے بارے میں کیسے سوچنا ہے۔
پھر آپ فیس بک کی بہت سی ایپس کے ساتھ کام کرنے کا تصور کیسے کرتے ہیں جو پہلے ہی بڑے پیمانے پر ہیں؟ آپ ان عناصر کے حوالے سے ان لوگوں سے کیسے نمٹتے ہیں جو پیمانے پر نہیں ہیں، نئی تعریف کے لحاظ سے، یا ان عناصر کو زیادہ کنٹرول کرنے کی کوشش کرتے ہیں؟ یہ بالکل اس بات پر آتا ہے کہ ہم کس طرح سوچتے ہیں کہ ان تجربات کے کون سے حصے ان مختلف پلیٹ فارموں کے
درمیان بہہ سکتے ہیں، اور کون سے اگلی نسل میں زیادہ مقامی ہیں۔
ایسا نہیں ہوسکتا ہے کہ ہماری بات چیت کو دیکھتے ہوئے ہر ایک چیز دونوں میں مکمل طور پر مطابقت رکھتی ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ، ہم یہاں جن تجربات کے بارے میں بات کر رہے ہیں ان میں سے بہت سے زیادہ ہم آہنگ نوعیت کے ہیں، اور آج ہمارے پاس وہ ہیں، یقینا ہماری ایپس میں۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ آج ہماری بہت سی ایپس زیادہ نشریاتی، زیادہ ہم آہنگ، فطرت میں ہیں۔
بہت سی بات چیت ہم یہاں کر رہے ہیں [ہمارے زوم چیٹ میں], چمکتے مستطیل کے ساتھ ایک حقیقی وقت کے طریقے میں, امید ہے، آپ کو [افق] ورک رومز یا اسی طرح کی کوئی چیز استعمال کرنے کا موقع ملا ہے، یہ بنیادی طور پر ایک مختلف تجربہ ہے. ان ہم وقتی حقیقی وقت کے تجربات میں جو معنی رکھتا ہے اس کے ارد گرد پیراڈائمز کا ایک نیا مجموعہ واضح کرنے کی ضرورت ہے۔
ایک دو بار [کلیدی طور پر]، سوشل میڈیا میں جدوجہد سے جو کچھ سیکھا گیا اس کا اطلاق کرنے اور انہیں میٹا ورس پر لاگو کرنے کی بحث ہوئی۔ کیا آپ زیادہ واضح ہو سکتے ہیں؟ ٹھیک ہے، میں سمجھتا ہوں کہ یہ
کیسا ہے، بالکل واضحہے: کہ ہم انہیں اکیلے نہیں کر سکتے۔ اور یہ کمپنیوں بلکہ ریگولیٹرز اور پالیسی سازوں کا مجموعہ ہو سکتا ہے اور ان بات چیت کو کھلا رکھنا بھی ہو سکتا ہے۔ نک کلیگ نے کچھ ہفتے پہلے اٹلانٹک فیسٹیول میں ہمارے لئے اصولوں کا ایک گروپ پوسٹ کیا تھا جہاں ہم پہلے ہی تحقیق کر رہے ہیں، زیادہ وسیع پیمانے پر، بیرونی طور پر مشغول ہیں۔ یہ صرف کون کر رہا ہے نہیں ہے، لیکن کس طرح واقعی اہم ہے. اور جب،ہم اب شروع کر رہے ہیں. ان اصولوں پر قائم کرنے کے لئے ہم برسوں سے اپنی جگہ پر ضابطے کی بات کر رہے ہیں۔ ہم ابھی تک یہ نہیں ہے. لہذا ہمیں ایک ایسی جگہ پہنچنے کی ضرورت ہے جہاں ہم بنیادی طور پر یہ بات چیت جلد کریں کیونکہ میں سمجھتا ہوں کہ اس سے ان چیزوں کو کچھ زیادہ واضح کرنے میں مدد ملتی ہے۔
خاص طور پر انسٹاگرام کے ساتھ، ایسے مسائل سامنے آئے ہیں جہاں لوگوں کو اس کے ذریعے نقصان کا سامنا کرنا پڑا ہے۔ آپ کچھ ناکامیوں اور کچھ نقصانات کے بارے میں زیادہ شفاف کیسے ہوں گے؟ اس میں
سے کچھ ان اصولوں پر اتر آئیں گے جو قائم ہوجاتے ہیں۔ تو ایک جگہ میں اس وقت اپنے وقت کا ایک گروپ گزار رہا ہوں اوتار اور شناخت اور اظہار کے بارے میں سوچ رہا ہے, اور کس طرح لوگ ان ڈیجیٹل جگہوں میں ظاہر کرتے ہیں. کیونکہ بعض اوقات آپ ظاہر ہونا چاہتے ہیں اور بالکل اپنے جسمانی نفس کی طرح نظر آسکتے ہیں، کیونکہ آپ زیادہ پیشہ ورانہ ماحول میں رہنے کا انتخاب کرتے ہیں۔ بعض اوقات آپ اپنے دوستوں کے ساتھ سماجی جگہ پر گھومنا اور ڈریگن بننا چاہتے ہیں، یہ بالکل معقول ہے۔
لیکن جب خود اظہار کی بات آتی ہے اور نمائندگی کی بات آتی ہے تو آج لوگوں کو درپیش جسمانی رکاوٹوں کے ساتھ ایک چیلنج یہ ہے کہ جسمانی دنیا میں حقیقی چیلنجوں پر قابو پانا ہے، چاہے وہ نسل ہو، جیوپولیٹیکل چیلنجز ہوں، وہ چیزیں جو اس وقت گہری حقیقی ہیں اور ڈیجیٹل دنیا میں ظاہر ہوتی ہیں۔ میں نہیں جانتا کہ ان نئے تجربات میں وہ چیزیں کیسے کھیلیں گی۔ لیکن میں جانتا ہوں کہ اگر ہم نے اب یہ سوالات نہیں پوچھے تو ہم ناخوش ہوں گے کہ ہم نے ان سے نہیں پوچھا۔
آپ کے سوال کا جواب دینے کا ایک بہتر طریقہ یہ ہے کہ اگر میرے پاس ہر اس چیز کا کامل جواب ہوتا جسے ہم اب حل کرنے کی کوشش کر رہے تھے، جیسے، تو یہ ایک طرح کا بورنگ ہوگا۔ لیکن یہ بھی، اگر ہم اب سوالات نہیں پوچھ رہے تھے، میں سمجھتا ہوں کہ آپ بہت مایوسہوںگے.
ہورائزن ورلڈز ایک طویل نجی بیٹا سے گزرا ہے۔ کیا آپ ان مسائل کو رول آؤٹ کرتے وقت ان مسائل کو دریافت کرنے کے لئے مزید محفوظ جگہیں بنانے کا تصور کرتے ہیں؟ کیا یہ کوئی ایسی چیز ہوگی جسے آپ تھوڑا سا قابو میں رکھنا چاہتے ہیں، جبکہ آپ ان مسائل پر کام کرتے ہیں؟ اگر آپ حکمت عملی سے دیکھیں تو میں سمجھتا ہوں کہ یہی وجہ ہے کہ ان میں سے کچھ چیزیں ان کے انداز میں تیار ہوئی ہیں، یا جب ہم ان میں سے کچھ چیزیں سیکھتے ہیں تو
وہ زیادہ بند بیٹا رہی ہیں۔ اس کے علاوہ، یہ جاننا مشکل ہے کہ کچھ استعمال کے معاملات اس وقت تک کہاں سے آسکتے ہیں جب تک کہ آپ کے پاس زیادہ پیمانہ نہ ہو۔ آپ صرف چھوٹے سائز میں کچھ چیزیں سیکھ سکتے ہیں۔ تو مجھے لگتا ہے کہ یہ دونوں کا مرکب ہونے جا رہا ہے.
آپ نے اس سوال کو مضمر کیا ہے، جس کی وجہ یہ ہے کہ میں اس جگہ کے بارے میں زیادہ تیزی سے ہوں جتنا میں سمجھتا ہوں کہ شاید لوگ ہمیں کریڈٹ دیتے ہیں، یہ ہے کہ ہم جانتے ہیں کہ کس طرح کے سوالات پوچھنے ہیں۔ ہم یہ بھی جانتے ہیں کہ مجھے لگتا ہے کہ ہم ابھی تک نہیں جانتے. ہم یقینا ان سوالات کی پیش گوئی نہیں کر سکتے تھے جو ہمیں اب پوچھنا تھے، 15 سال پہلے۔ ان میں سے کچھ، شاید، لیکن ان سب کو نہیں. اور اس طرح کچھ نئے لوگ، ہمیں پتہ لگانا پڑے گا۔ ایک کمپنی کے طور پر، میں سمجھتا ہوں کہ ہم نے یقینی طور پر سیکھا ہے کہ یہ صرف “اسے تعمیر کرنے اور وہ آئیں گے” کے بارے میں نہیں ہے، اور کوئی سوال نہیں پوچھیں گے۔
اوتار اور فلٹر کے درمیان، آپ کے خیال میں شناخت مستقبل کی اس جگہ میں کیسے منتقل ہوتی رہتی ہے؟ کیونکہ اس وقت، وی آر میں، ہم تھوڑا زیادہ مستقل طور پر اوتار توجہ مرکوز کر رہے ہیں. کیا آپ یہ سب کچھ دیکھتے ہیں جو بہت زیادہ سیال ہوتا جا رہا ہے؟ اور یہاں تک کہ لوگوں کی متعدد شناختیں ہیں؟ میں تصور کرتا ہوں کہ لوگوں کی
متعدد شناختیں ہیں یا یہاں تک کہ مختلف قسم کی نمائندگیوں کے ساتھ ایک شناخت ہے، اس بات پر منحصر ہے کہ آپ کہاں ہیں، آپ کس جگہ میں ہیں، آپ کس طرح دکھا رہے ہیں۔ میرے خیال میں لوگوں کی شکل اور وہ کسی جگہ کس طرح دکھانا چاہتے ہیں یہ خود اظہار کا ایک طریقہ ہے۔ ہمارے اپنے اوتار نظام میں آج میں ایک لباس ہے, اور میں عام طور پر ہر ایک دن ایک چیز نہیں پہنتے. مارک کرتا ہے، لیکن میں نہیں کرتا. لہذا میں شاید مختلف چیزیں پہننے کی صلاحیت رکھنا چاہتا ہوں۔ یہاں تک کہ آج ہمارے ماحولیاتی نظام میں بھی موجود نہیں ہے۔ میرے خیال میں کچھ چیزوں کو سمجھنے کے لئے کافی جگہ ہے۔
جہاں میں ابھی تک جواب نہیں جانتا وہ یہ ہے کہ ان مختلف جگہوں میں کون سے اصول قائم ہونا شروع ہوتے ہیں جہاں لوگ محسوس کرسکتے ہیں کہ انہیں ایک خاص طریقہ دکھانا ہے یا انہیں ایک مخصوص جگہ پر آنے کے لئے ایک خاص طریقہ دیکھنا ہوگا، اور اس میں سے کتنا انتخاب لوگ کر سکتے ہیں، یا ایک تخلیق کار ایک ایڈمن کو ان میں سے کچھ انتخاب کرنے کا موقع ملتا ہے؟ مجھے نہيں معلوم. میں نہیں جانتا کہ ابھی تک یہ کیسے تیار ہوگا۔ لیکن میں سمجھتا ہوں کہ لوگ کس طرح ظاہر ہوتے ہیں، اور یہ حقیقت اہم ہے کہ وہ مختلف طریقوں سے، مختلف جگہوں پر دکھا سکتے ہیں اور دکھانا چاہئے۔
تو آپ ایک ہولوگرام ہو سکتا ہے، آپ ایک کھڑکی پوپنگ ہو سکتا ہے. آپ ایک کارٹون ہو سکتا ہے؟ میں ویڈیو گیمز، کھالوں کے امکانات کے بارے میں سوچتا ہوں۔ کپڑے ہیں لیکن اس سے آگے کچھ ہے، اور شناخت کچھ ایسا ہو سکتا ہے جو کھیل کی طرح اس سب کی تجارت کا حصہ ہے۔
یہ ٹھیک ہے. اور اس میں سے کچھ جان بوجھ کر کیا جائے گا، جہاں لوگ ان چیزوں کو خریدنے کے مساوی دکان یا بازار میں جائیں گے۔ اور کچھ ایسے حالات میں ہوں گے جہاں آپ کو کچھ نظر آئے گا، اور یہ ہوسکتا ہے، “اوہ، وہ کیا ہے؟ کیا میں اسے حاصل کر سکتا ہوں؟” اور یہ محدود ایڈیشن قسم کی چیزیں ہو سکتی ہیں، جو ایک طرح سے ہم ماحولیاتی نظام میں دیکھ رہے ہیں۔
تجارت کے مواقع یقینا کافی دلچسپ ہیں۔ خاص طور پر اس شخص کے لئے جس نے اس شے کو تعمیر کیا، ٹھیک ہے؟ اگر آپ اس کے بارے میں سوچتے ہیں، کوئی واقعی دلچسپ اور دلچسپ کچھ تخلیق کر سکتے ہیں. اور پھر اسے دنیا بھر میں تقسیم کیا جاسکتا ہے اور لوگ خرید سکتے ہیں اور وہ اس سے روزی کما سکتے ہیں۔ یہ بہت خوفناکہے. یہ کوئی ایسی چیز نہیں ہے جو آج آسانی سے کی جاتی ہے، یقینا جسمانی سامان میں،
میں جانتا ہوں کہ میٹا ورس گروپ کمپنی کے نام میٹا کے انکشاف سے پہلے بنایا گیا تھا۔ کیا یہ گروپ آپ ہے؟ کیا آپ بنیادی طور پر میٹا کا بنیادی حصہ ہیں؟ یا کیا یہ گروپ خاص طور پر کچھ اضافی سوالات پر مرکوز ہے کیونکہ میٹا کے باقی مختلف حصے مل کر کام کرتے ہیں؟ اس کا سب سے وسیع جواب یہ ہے کہ پوری کمپنی اس بات
کا پتہ لگانے پر مرکوز ہے کہ اس مستقبل میں کیا معنی رکھتا ہے جسے ہم نے ابھی مختلف طریقوں سے بیان کیا ہے۔ لہذا میں واقعی ہارڈ ویئر بنانے والی ہماری ٹیم کے ساتھ مل کر کام کرتا ہوں تاکہ یہ سوچسکوں کہ وہ کیا تخلیق کر رہے ہیں، حالانکہ یہ میٹاورس گروپ کا حصہ نہیں ہے جسے میں چلاتا ہوں۔
میری ٹیم زیادہ تر سافٹ ویئر پر مبنی ہے، ان تجربات کی تعمیر، پلیٹ فارم، اور ساتھ ہی وہ تجربات جو لوگوں کو ہوں گے۔ لیکن تیزی سے، یہ صرف ایک چیز ہم اکیلے تعمیر نہیں ہو گا, نقطہ آپ کر رہے ہیں. یہاں تک کہ کمپنی کے اندر، ایپس سے تعلق کی وجہ سے اور کچھ کام ہم اپنے ماحولیاتی نظام میں کر رہے ہیں, کے طور پر ہم پلیٹ فارم کے بارے میں زیادہ وسیع پیمانے پر سوچنا شروع, نہ صرف کچھ ہے کہ میٹا اکیلا ہے … آج میرے لئے میٹا نام اور فیس بک کے نام کے درمیان سوئچ کرنا واقعی مشکل ہے، اور میں نے اسے بہت طویل عرصے سے اپنے سر میں لیا ہے۔ [ہنستے ہوئے]
ایک بار اے آر ہیڈ سیٹ تھا جسے میٹا کہا جاتا تھا۔ کیا فیس بک نے یہ نام کسی سے خریدا ہے؟ یا یہ کچھ ایسا تھا جو فیس بک کے پاس کچھ عرصے کے لئے تھا؟
ٹھیک ہے، آپ تصور کر سکتے ہیں کہ اس طرح کے نام کی تبدیلی کوئی ایسی چیز نہیں ہے جسے ہم چند ہفتوں میں کھینچ سکتے تھے، اگرچہ کچھ لوگ کہہ سکتے ہیں کہ ہم نے ایسا کیا ہے۔ اس میں سے کچھ کچھ عرصے سے کام کر رہے ہیں۔ جیسا کہ میں نے ذکر کیا، میں سمجھتا ہوں کہ 2019 وہ جگہ تھی جہاں ہم نے سفر کا آغاز کیا تھا، یہاں تک کہ صرف برانڈنگ کے نقطہ نظر سے فیس بک ایپ سے زیادہ وسیع پیمانے پر سوچ رہے تھے۔ لیکن یہ تبدیلیاں جاری ہیں۔ یہ نام خود ایک ایسی چیز رہی ہے جسے ہم نے کمپنی کے اندر زیادہ سے زیادہ خفیہ رکھا ہے، کیونکہ ان چیزوں میں وہاں سے باہر نکلنے کا رجحان ہوتا ہے۔
آپ کہاں تصور کرتے ہیں کہ “میٹا” نام کے لحاظ سے سب سے زیادہ دکھا رہا ہے؟ ایک اہم نکتہ یہ ہے کہ ہم توقع کرتے ہیں
کہ میٹا برانڈ صارفین کا سامنا کرنے والا برانڈ ہوگا۔ یہ کوئی اصل کمپنی نہیں ہے جو پس منظر سے دور ہے جس کے بارے میں لوگ نہیں جانتے یا اس کے بارے میں سوچتے ہیں۔ کیا یہ ہمارے موجودہ برانڈز میں سے کچھ کے لئے ایک توثیق کی زیادہ ہے کہ لوگوں کے ساتھ تعلقات ہیں … سچ پوچھیں تو کچھ لوگوں کے لئے “فیس بک سے انسٹاگرام” دیکھنا تھوڑا الجھن کا باعث تھا جب انہوں نے فرض کیا کہ “فیس بک سے” کا مطلب فیس بک ایپ سے ہے، فیس بک کمپنی سے نہیں۔
لیکن ہمارے لئے لوگوں کے لئے یہ جاننا ضروری تھا کہ فیس بک کمپنی انسٹاگرام اور واٹس ایپ اور دیگر کو مارکیٹ میں لے آئی ہے۔ کچھ ایسے بھی ہو سکتے ہیں جو اس طرح کی زیادہ توثیق ہیں، مزید ذیلی برانڈز، زیادہ ہارڈ ویئر ہو سکتے ہیں۔ شاید کچھ اور لوگ ہیں جو آپ کو اس کا مزید تفصیلی، برانڈ شجرہ جواب دے سکتے ہیں۔ سب سے اہم نکتہ، میٹا پوائنٹ یہ ہے کہ یہ ایک برانڈ ہے جو صارفین کو، میرے خیال میں، معلوم ہو جائے گا.
وی آر ہیڈ سیٹ اضافی کام لاگ ان میں منتقل ہونے کے ساتھ، کیا اس کا اطلاق فیس بک سے آگے اضافی لاگ ان کا انتخاب کرنے والے لوگوں پر بھی ہوتا ہے؟ ایسا لگتا ہے جیسے میٹا ہارڈ ویئر کو صرف فیس بک کے بارے میں نہ ہونے اور انسٹاگرام کے بارے میں نہ ہونے سے باہر جانے کی اجازت دے رہا ہے۔ کیا آپ دیکھتے ہیں کہ ایسا ہی ہے؟
ہم اب بھی اس پر تفصیلات کے ایک گروپ کے ذریعے کام کر رہے ہیں. آج ہم نے جو کہا وہ یہ تھا کہ ہمیں آنے والے سال میں مزید اعلان کرنا ہے کیونکہ ہم سوچتے ہیں کہ یہ کیسے کام کر سکتا ہے۔ لیکن ایک بات واضح ہے، ہم نے یہ رائے سنی ہے کہ لوگ ضروری نہیں کہ کچھ ہارڈ ویئر ان کے فیس بک ایپ اکاؤنٹس سے منسلک ہوں۔ اور اس طرح ہم یہی رائے لے رہے ہیں لیکن بالکل اسی طرح کھیلے گا، ساتھ رہیں۔
میں جانتا ہوں کہ مستقبل میں کیا ہونے والا ہے اس کا یہ پورا تصور ہے۔ اگلے سال کے دوران، آپ کے خیال میں وہ اہم چیزیں کیا ہیں جو فوری طور پر کھیلیں گی؟ مختصر مدت میں آپ جو دیکھیں گے وہ
کچھ چیزوں پر مسلسل زور دینا ہے جو پہلے ہی موجود ہیں، کہ ہم صرف بہتر بنائیں گے۔ ہمارے اوتار کام میں سے کچھ, ہورائزن ورلڈ کام. ہورائزن ورک رومز کو کچھ نئی تخصیص ملنے والی ہے، ممکنہ طور پر ایک دیئے گئے کام کے کمرے میں زیادہ سے زیادہ لوگوں کو رکھنے کے قابل ہونا۔
مختصر مدت میں، آپ ان تجربات کو دیکھیں گے جو ہمارے خیال میں مستقبل میں تجربات کی قسم کی نمائندگی کرتے ہیں جو واقعی اہمہونے والےہیں۔ اور پھر وہ چیزیں کیسے تیار ہوتی ہیں، اور وہ دوسری سکرینوں اور آلات میں کیسے مربوط ہوتی ہیں، میرے خیال میں یہ وہ چیز ہے جس کے بارے میں امید ہے کہ ہمیں آنے والے سال کے دوران بات کرنے کا موقع ملے گا جب ہم انہیں لانچ کریں گے۔
جڑنا اس لحاظ سے عجیب تھا کہ… ہفتہ شدید تھا. اور پھر بھی [فیس بک] کا لہجہ بہت پرامید اور مستقبل میں آگے تھا۔ اس تقریب میں بہت سے بریک آؤٹ ہوئے، “ٹھیک ہے، آئیے آنے والے سالوں کے بارے میں سوچتے ہیں۔” لیکن موجودہ خدشات کے خلاف یہ کیسے لڑا جاتا ہے؟ لوگوں کو تشویش ہے کہ خدشات کو کافی سنجیدگی سے نہیں لیا جا رہا ہے اور [میٹا] مستقبل میں دوڑ رہا ہے، واقعی ان سے نمٹنے کے بغیر۔
ہم یقینا ماضی سے نہیں چل رہے ہیں۔ درحقیقت اگر ہم ایسا کرنے کی کوشش کر رہے ہوتے تو ہم اس طرح کا اعلان نہیں کرتے۔ اس چکر میں، میں سمجھتا ہوں کہ یہ صرف اس طرف زیادہ توجہ مبذول کراتا ہے کہ ہم کیا کر رہے ہیں، کم نہیں۔ دوسرا، یہاں تک کہ لوگو اور برانڈنگ، اس کے لئے ورثے کی ایک بہت کھینچ. یہ فیس بک نیلا ہے، لوگو کا رنگ اور فونٹ ایک ہی ہے۔ اور ہم آج کے کچھ چیلنجوں سے گریز نہیں کر رہے ہیں، ہم ان پر گہرائی سے بات چیت کر رہے ہیں، ہم سرگرمی سے یہ بات چیت کر رہے ہیں۔
تاہم، جیسا کہ ہم نے اس ہفتے آمدنی میں پکارا، یہ ہمارے لئے سرمایہ کاری کا ایک اہم شعبہ ہے۔ ایک اندازے کے مطابق 2021 میں 10 ارب ڈالر۔ وقت کے نقطہ نظر سے، اپنی سرمایہ کاری کی سطح کے بارے میں بات کرنے کے قابل ہونا، اور ہم یہ سرمایہ کاری کیوں کر رہے ہیں، اور ہم طویل مدت کے دوران جو دیکھ رہے ہیں، اپنے ملازمین، عوام، ہمارے سرمایہ کاروں دونوں کو بتانے کے لئے اہم تھا۔
اور میں سمجھتا ہوں کہ بدقسمتی سے یہ وقت اس وقت اترا جب اس نے یہ کام کیا حالانکہ وقت کی منصوبہ بندی بہت پیچھے کی گئی تھی اور کنیکٹ کی منصوبہ بندی کافی عرصے سے کی جا رہی ہے۔ لیکن مجھے اس کام پر کافی فخر ہے جو ہم اپنی موجودہ مصنوعات پر کرتے ہیں۔ مجھے اس بات پر بے حد فخر ہے کہ ہم مستقبل کے لیے تعمیر جاری رکھنے کے قابل ہیں اور مستقبل فطری طور پر لوگوں کے بارے میں ہے۔ اور ایک کمپنی کے طور پر ہم ہمیشہ اسی کے حق میں کھڑے رہے ہیں اور اس کے لئے کھڑے رہیں گے۔
فیس بک نے تنازعہ کے درمیان اپنا نام میٹا تبدیل کر لیا
سوشل نیٹ ورک ایک میٹورس کمپنی کے طور پر جانا جانا چاہتا ہے۔
فیس بک نے ایک نیا نام منظر عام پر لایا۔
مائیکل ناگل/بلوم برگ بذریعہ گیٹی امیجز
فیس بک نے جمعرات کو کہا کہ وہ اپنے آپ کو میٹا کے طور پر ری برانڈ کر رہا ہے تاکہ میٹا ورس کی تعمیر پر کمپنی کی توجہ کی عکاسی کی جا سکے، یہ ایک مجازی دنیا ہے جہاں لوگ اپنے دوستوں اور خاندان کے ساتھ کام کرتے ہیں، کھیلتے ہیں، سیکھتے ہیں اور جڑتے ہیں۔
میٹا ایک نیا کارپوریٹ برانڈ ہوگا جو فیس بک اور اس کی خدمات کی صدارت کرے گا جس میں فوٹو ایپ انسٹاگرام، میسجنگ ایپ واٹس ایپ اور اس کی ورچوئل اور اگمنٹڈ رئیلٹی کوششیں شامل ہیں۔ فیس بک کا کہنا ہے کہ وہ یکم دسمبر کو نئے اسٹاک ٹیکر ایم وی آر ایس کے تحت تجارت شروع کرے گا۔
فیس بک کے بانی اور میٹا کے سی ای او مارک زکربرگ نے کمپنی کی سالانہ وی آر اور اے آر کانفرنس فیس بک کنکٹ کے دوران کہا کہ ہمارے ڈی این اے میں ہم ایک ایسی کمپنی ہیں جو لوگوں کو جوڑنے کے لیے ٹیکنالوجی تشکیل دیتی ہے اور میٹا ورس اگلی سرحد ہے، بالکل اسی طرح جیسے سوشل نیٹ ورکنگ شروع ہوئی تھی۔ زکربرگ نے کہا کہ لفظ “میٹا” یونانی لفظ سے آیا ہے جس کا مطلب “اس سے آگے” ہے اور “یہ اس بات کی علامت ہے کہ تعمیر کرنے کے لیے ہمیشہ بہت کچھ ہوتا ہے۔”
میٹا ورس کے پیش منظر میں اوتار شطرنج کھیل رہے ہیں، ایک مجازی کنسرٹ میں کھڑے ہیں، سیکھ رہے ہیں اور دور سے کام کر رہے ہیں۔ زکربرگ کا خیال ہے کہ اگلے پانچ سے دس سالوں میں یہ مجازی تجربات مرکزی دھارے میں شامل ہو جائیں گے۔ اگلے عشرے میں انہیں امید ہے کہ میٹا ورس میں ایک ارب صارفین ہوں گے۔
وسیع پیمانے پر افواہوں کی ری برانڈنگ اس بات کی نشاندہی کرتی ہے کہ کس طرح فیس بک، جس کی بنیاد 2004 میں رکھی گئی تھی، سماجی رابطوں سے آگے بڑھ گئی ہے۔ فیس بک ورچوئل رئیلٹی ہیڈ سیٹ بنانے والی کمپنی اوکلس کا مالک ہے، اس نے پورٹل ویڈیو چیٹ ڈیوائسز بنائی ہیں اور رے بان کے ساتھ مل کر رواں سال اسمارٹ گلاسز کا پہلا جوڑا جاری کیا ہے۔ یہ 2015 کے بعد سے ایک ٹیک کمپنی کی سب سے ہائی پروفائل ری برانڈنگ بھی ہے، جب گوگل نے اپنی اصل کمپنی الفابیٹ تشکیل دی تھی۔
تاہم ایک نیا کارپوریٹ نام فیس بک کے بظاہر لامتناہی مسائل کی فہرست کو ٹھیک نہیں کرتا۔ برسوں سے کمپنی اس تنقید سے نمٹرہی ہے کہ وہ رازداری کے تحفظ، نفرت انگیز تقریر وں کا مقابلہ کرنے اور غلط معلومات کے پھیلاؤ کو روکنے کے لئے کافی نہیں ہے۔ اب سوشل نیٹ ورک مزید الزامات سے دوچار ہے کہ فیس بک کے سابق پروڈکٹ منیجر کے وسل بلور بننے کے بعد وہ صارفین کی حفاظت پر منافع لگاتا ہے فرانسس ہاگن نے کانگریس اور امریکی سکیورٹیز اینڈ ایکسچینج کمیشن کو اندرونی تحقیق لیک کردی۔ وال اسٹریٹ جرنل اور پھر امریکی اور بین الاقوامی خبررساں اداروں کے ایک کنسورشیم نے ان دستاویزات میں سے کچھ کی بنیاد پر کہانیاں شائع کیں۔
میٹا پر مزید
مارک زکربرگ نے اپنے اوتار کی نمائش کی۔
اسکرین شاٹ از کوئینی وونگ/ سی این ای ٹی
فیس بک نے کہا ہے کہ اس کی اندرونی تحقیق کو کمپنی کی “جھوٹی تصویر” بنانے کے لئے غلط خصوصیت دی جارہی ہے۔ سوشل نیٹ ورک کا کہنا ہے کہ 40 ہزار سے زائد افراد حفاظت اور سلامتی پر کام کرتے ہیں اور کمپنی رواں سال ان معاملات پر 5 ارب ڈالر سے زائد خرچ کرنے کی راہ پر گامزن ہے۔
“آپ میں سے کچھ سوچ رہے ہوں گے کہ ہم اس وقت ایسا کیوں کر رہے ہیں۔ اس کا جواب یہ ہے کہ مجھے یقین ہے کہ ہمیں تخلیق کرنے کے لئے اس زمین پر رکھا گیا ہے۔ زکربرگ نے کہا کہ مجھے یقین ہے کہ ٹیکنالوجی ہماری زندگی کو بہتر بنا سکتی ہے۔
فیس بک کے تنازعے کی نئی لہر نے بھی کمپنی کو میٹا ورس پر دوگنا ہونے سے نہیں روکا ہے، جسے کمپنی موبائل انٹرنیٹ کے جانشین کے طور پر دیکھتی ہے۔
کمپنی نے پیر کو کہا کہ وہ چوتھی سہ ماہی میں فیس بک رئیلٹی لیبز،جس میں اس کیاے آر اور وی آر مصنوعات ہیں، کو اپنے رپورٹنگ سیگمنٹ میں توڑ دے گی۔ دوسرے سیگمنٹ میں فیس بک کی ایپس جیسے انسٹاگرام اور واٹس ایپ شامل ہوں گے۔ فیس بک کو توقع ہے کہ وہ رواں سال اپنی میٹا ورس کوششوں پر 10 ارب ڈالر خرچ کرے گا۔
ٹیک جائنٹ نے فیس بک کنیکٹ کے دوران مزید وی آر اور اے آر ٹولز متعارف کرائے جن میں آپ کے گھر کے لئے ورچوئل سوشل اسپیس، وی آر میں میسنجر کالنگ، ڈیجیٹل اشیاء کے لئے مارکیٹ پلیس اور پولر نامی ایک نئی ایپ شامل ہے تاکہ کوڈ کرنے کا طریقہ جاننے کی ضرورت کے بغیر آسانی سے اے آر اور فلٹرز بنائے جا سکیں۔ فیس بک نے یہ بھی کہا کہ وہ ایک اعلی درجے کے ہیڈ سیٹ پر کام کر رہا ہے جسے کامبریا کے نام سے جانا جاتا ہے اور اس میں اضافہ شدہ حقیقت کے شیشے ہیں۔
اس کے مواد کی اعتدال پسندی اور ڈیٹا رازداری کے مسائل کو حل کرنا ممکنہ طور پر زیادہ چیلنجنگ ہو جائے گا کیونکہ سوشل نیٹ ورک متن، تصاویر اور ویڈیو سے آگے بڑھنے والے مربوط ماحول پر دوگنا ہو جاتا ہے۔ فیس بک نے کہا ہے کہ وہ لوگوں کو کسی دوسرے شخص کے اوتار استعمال کرنے سے روکنے کے طریقوں پر غور کر رہا ہے، اسے کسی مستند اکاؤنٹ سے باندھ کر یا کسی اور طریقے سے شناخت کی تصدیق کرکے۔
زکربرگ نے کہا کہ تیار کی جانے والی تمام جدید ٹیکنالوجیز کے ساتھ ہر اس شخص کو جو میٹا ورس کے لیے تعمیر کر رہا ہے شروع سے ہی ذمہ داری کے ساتھ تعمیر کرنے پر توجہ مرکوز کرنی چاہیے۔
اپنی رائے کا اظہار کریں